Anketa izvedena primarno med lokalnim prebivalstvom; z namenom raziskovanja mnenja ljudi okoli delovanja podjetja Siliko d.o.o., njihove poslovne enote, na Radni, pri Boštanju, v občini Sevnica. Posamezniki se morda ne želijo izpostavljati, vendar pa lahko med takšno anonimno anketo vseeno povedo svoje mnenje.

Situacija je zaskrbljujoča. Večine, 72 % anketirancev, ne prepriča, da naj podjetje ni bi potrebovalo okoljevarstvenega dovoljenja. Prav tako večina predvideva, da podjetje prekomerno onesnažuje okolje. V zelo veliki meri posamezniki opažajo veliko količino črnih usedlin in nenavadno obarvan dim. Številne potencialne vplive na zdravje, z delovanjem podjetja potencialno povezuje od 15 % do skoraj 40 % anketirancev, posamezniki izpostavljajo tudi strah, težke delovne pogoje, da se ne ve kaj je sploh v izpustih, itd.
V nadaljevanju posamezni odgovori z opisom. Odstotki pri odgovorih so povzeti iz skupnega številka odgovorov na konkretno vprašanje.

Natančnejše povpraševanje o lokaciji njihovega bivanja je bilo izpostavljeno z namenom celovitejšega analiziranja ankete v celoti. Približno oz. skoraj 70 % je potrdilo svoje prebivališče v (neposredni) bližini podjetja:

Iz krajevnih meta-podatkov morda lahko predvidevamo, da je procentualno več domačinov med že tako večjo skupino (72 %), ki ni prepričana z razlago, da naj podjetje ne bi potrebovalo okoljevarstvenega dovoljenja:

Od vseh, ki so odgovorili na naslednje vprašanje: Približno 45 % anketirancev periodnično zaznava nenavadno odlaganje usedlin, okoli 25 % anketirancev česa takšnega nikoli ne zaznava, medtem ko okoli 30 % preostalih ne stanuje v neposredni okolici. Kar pomeni, da od teh iz relativne bližine bistveno več ljudi zaznava neke nenavadne, črne ali drugače obarvane, usedline.

Podobno je pri vprašanju opažanja rumeno-zelenega in/ali modrikastega dima. Okoli 44 % jih navaja, da tak dim opaža, 22 % da nikoli, in 34 %, da ne stanuje v neposredni bližini. Od teh iz okolice ponovno lahko opazimo, da je mnogo več, ki opažajo nenavaden dim (rumeno-zelen, modrikast, itd.), kot tistih, ki tega ne opažajo.

Večina predvideva, da podjetje Siliko, njihova proizvodnja enota na Radni, v občini Sevnica, prekomerno onesnažuje okolico. Zanimivo je, da nekaj čez 20 % meni, da je vsaka industrija onesnaževalna in da jih podrobnosti ne zanimajo. Le kaj bi lahko rekli o takšni brezbrižnosti, so to lokalni zagovorniki ali so to posamezniki iz drugih krajev in se jim žvižga ob morebitnih bremenitvah okolja drugje?

Podprite neodvisni blog. Anketa se ni napisala, izpolnila in komentirala sama :=). Vsak prispevek šteje. Doniraj.

Velika večina je mnenja, da so še drugi problemi poleg preseganja mejnih vrednosti pri skupnem organskem ogljiku. Posameznik izpostavlja, da »sploh ne vemo, kaj je v izpustih«, drug posameznik pa »imajo še druge strupene snovi, niso pa jih merili«, itd.:

Okoli 20 % posameznikov meni, da so posledice oz. opaža posledice pri splošnem, javnem zdravju, kot posledica delovanja podjetja, preko 30 % meni nasprotno, da ni posledic. Morda je še najbolj pomenljivo, da skoraj 50 % meni, da je težko ugibati:

Na konkretno vprašanje, ali imajo oni ali njihovi znanci kakšne zdravstvene težave, ki jih povezujejo z delovanjem podjetja Siliko, so bili naslednji odgovori:

Anketiranci so tudi odgovarjali na vprašanje, ali bi naslednje simptome potencialno povezali s tovarno:

Na vprašanje, ali se strinjajo z idejo širitve podjetja, jih 32 % anketirancev odgovarja da so za, 42 % jih je proti, in 26 % pogojno, v primeru korektnega delovanja. Vsekakor pomenljiv izzid, ponovno se poraja vprašanje, ali so ti ki so za, v večini domačini, ali pač ne? Lahko zaključimo, da je večina nezaupljiva in nikakor ne želijo širitve, sploh ne pod netransparentnimi pogoji:

Foto naslovnice: Unsplash, Jessica Favaro. Slika je simbolična - v smislu (navidezne) osamljenosti in strahu spregovoriti o pereči tematiki. O strahu pred agresivnim diskurzom in ignorantskim zatrtjem kritičnih pogledov. Morda je značilno za Slovenijo in za vsa področja, da se bolj prepričuje, kot išče skupne točke. Kljub temu, da imamo na področju okoljevarstva načeloma podobna stališča in zato se gre. Ne gre se za nasprotovanju razvoju ali gospodarstvu, ampak za skrb za transparentno delovanje ter za dobre pogoje v družbi in v okolju.