»Predsednik je poslušal, vendar vse kaže, da samo poslušal, ne pa tudi slišal«
V nadaljevanju je objavljen odziv civilnih iniciativ na objavo predsednika Boruta Pahorja o srečanju z njihovimi predstavniki:
Spoštovani,
civilne iniciative odgovarjamo na objavo na strani predsednika republike o srečanju z našimi predstavniki.
Urad predsednika republike
Ljubljana, 30. april 2021
Spoštovani gospod predsednik s sodelavci,
včeraj 28. aprila 2021 so se Civilne iniciative srečale s predsednikom republike gospodom Pahorjem. Predsedniku so predstavnice in predstavniki CI predstavili svoja stališča in jih podkrepili z dokazi. Predsednik je poslušal, vendar vse kaže, da samo poslušal, ne pa tudi slišal, kar smo mu povedali. Še več ignoranca do predstavljenih tematik in larpurlartizem njegove funkcije in delovanja je ubeseden v sporočilu o srečanju objavljenem na predsednikovem FB profilu:
»Predsednik Republike Slovenije Borut Pahor je danes na njihovo pobudo sprejel predstavnike nekaterih civilnih iniciativ, ki se ne strinjajo s sprejetimi epidemiološkimi ukrepi na področju vzgoje in izobraževanja. Predsednik republike jih je na pogovor sprejel zato, ker meni, da mora potekati reden dialog tudi o teh vprašanjih, prav zaradi zelo različnih stališč. Obenem je poudaril, da sam popolnoma zaupa strokovnim odločitvam v boju z epidemijo in k temu poziva tudi ostale«. (Vir FB stran predsednika Pahorja).
V CI predpostavljamo, da je to obvestilo zgolj PR sporočilo z namenom obveščanja javnosti o predsednikovih aktivnostih. Srečanje je imelo precej globlji namen zato pričakujemo, da bodo strokovne službe preučile vsa gradiva in javnost in nas seznanile z ugotovitvami.
V nadaljevanju, čemu so na takšnih srečanjih prisotni strokovni sodelavci, kaj so njihove naloge? Zgolj prisotnost na sestanku ali tudi preučitev prejetih gradiv? Njegove strokovne službe glede na zapis vsega priloženega gradiva niso preučile, verjetno so spodaj navede priloge končale v mapi srečanja kot nebodigatreba. Prejeli so vsa naslednja gradiva:
1. Peticija Proti samotestiranju otrok, število podpisnikov – 21.314, na dan 28.4.2021 https://otroknedamo.si/testiranja-otrok-ne-dovolimo
2. Dokazi: testiranje učiteljev ni obvezno širom po tujini, vir: Valerija Kochmann https://www.valeriekchm.com/blog/2021/3/22/dokazi-testiranje-uciteljev-ni-bilo-obvezno-sirom-po-tujini
3. Borut Pahor, fotografija splet o nošenju mask na videokonferenci z otroki in ne nošenju mask s politiki
4. Rezultati empirične raziskave nošenja mask pri pouku med otroci od 6. razreda OŠ do 4. letnika SŠ
5. Odgovor predsednika društva Združenja ravnateljev
6. Odgovor Združenja za pediatrijo z dne 6. 4. 2021
7. Odgovor Pediatrična klinika Ljubljana – vprašanja vezana na uporabo mask, 24. 3. 2021
8. Odgovor MIZŠ, za odvetnik Tomaž Urbančič ; odstop reševanja problematike v zvezi z nošenjem mask Ministrstvu za zdravje in NIJZ, 15. 4. 2021
9. Odločba MIZŠ o zavrnitvi posredovanja informacij javnega značaja, 6. 4. 2021
10. Odgovor Centra za zdravstveno ekologijo in Centra za nalezljive bolezni, 13. 4. 2021
11. NIJZ, obvestilo o zavrnitveni odločbi. V Sloveniji ni bila izvedena nobena študija o učinkovitosti nošenja mask in zdravstvenih posledicah
Spoštovani predsednik RS s sodelavci,
CI vam sporočamo, da srečanj zaradi srečanj in dialoga, ki je zgolj proforma, državljanke in državljani, v teh težkih časih ne potrebujemo. Potrebujemo predsednika, ki vse, kar mu skladno z njegovo funkcijo in družbeno vlogo pritiče, udejanja. Potrebujemo predsednika, ki je moralna avtoriteta, ki mu je mar za svoje državljanke in državljane. Zares mar. Ne zgolj zato, da lahko javnosti sporoči, kako dobronameren je in sprejme vsakogar.
Naša sporočila so jasna. V izogib slehernemu dvomu o tem, kaj smo predali predsedniku RS vam jih še enkrat posredujemo v celoti:
Bojana Pustinek iz CI delavci VIZ proti prisili je predsednika opozorila na problematiko s katero se vsakodnevno srečujejo šolniki: »Učitelji in otroci smo v šolah deležni vse večje represije.
Prisilno - obvezno testiranje učiteljev, obvezno nošenje mask ves čas pouka za učitelje in otroke od 6.razreda dalje, napovedano izvajanje samo testiranja otrok v šolah so tri najbolj očitne KRŠITVE NAŠIH PRAVIC in DOSTOJANSTVA. Smo med redkimi, državami v Evropi, kjer učitelju grozi izguba službe, če odkloni (invazivno) testiranje. Nadzoruje nas inšpektor, ki se sam ne testira. Spoštovani predsednik, šole niso zdravstveni domovi in učitelji nismo zdravstveno osebje, ki bi lahko izvajalo medicinske posege kot je samotestiranje otrok v šolah. Kot starši pa NE DOVOLIMO testiranja ZDRAVIH OTROK! 21.300 podpisov peticije proti testiranju otrok je jasno sporočilo.«
Mag. Mateja Kržin iz CI Starši za ustavno pobudo proti maskam od 6.razreda do konca 4. letnika SŠ je v svojem sporočilu predsedniku zelo jasna: » Otroci v kaosu prekomernih ukrepov in strokovne ignorance, potrebujejo zaščito nas staršev. Ker je to naša moralna in zakonita dolžnost. Strokovne podlage za ukrep večurnega nošenja mask med poukom ni. To priznavajo na NIJZ, prav tako to potrjuje ignoranca, katere smo starši, ki zahtevamo odgovore o strokovni utemeljenosti deležni. Strokovne temelje za ukrep smo preverili sami, prav tako smo proučili druge veljavne študije s področja učinka nošenja mask. Večurno nošenje mask je škodljivo za telesni in duševni razvoj otrok!«
Dr. Matjaž Figelj iz Iniciative slovenskih zdravnikov je predsedniku predal močno sporočilo: » Covid-19 ni nevarna bolezen za otroke in mladostnike. Otroci in mladostniki niso skupina, ki bi pomembno vplivala na razmah epidemije. Restriktivni epidemiološki ukrepi zanje niso potrebni. Dokazali smo si, da smo z zahtevanimi ukrepi škodovali njihovemu zdravju in razvoju. Prenehajmo jim škodovati. Otroci so najranljivejša skupina epidemije. Dolžni smo jih zaščititi. Poskrbimo za okrepitev njihovega imunskega sistema. Zato omogočimo vsem, da se takoj vrnejo v vrtce, v šole in na univerze. Brez mask, testiranj, cepljenja in ustrahovanja. Ponovno jim omogočimo vse športne in druge interesne dejavnosti ter tekmovanja. Odprimo jim športne dvorane, zunanja športna igrišča, smučišča, bazene in igrišča«. Upamo, da bo predsednik predal to sporočilo naprej, vsem, ki ga morajo slišati.
Gospa Maja Kristan je s svojo osebno integriteto odprla pomembne vidike in dileme, med drugimi: »Vi, g. Pahor, po svoji funkciji predsednika države predstavljate RS, ( 102. čl. Ustave ) ta pa je država vseh državljank in državljanov ( 3. čl. Ustave ). Ustava vam res ne nalaga dolžnosti izrazit svoje mnenje ter dajati pobude splošnega pomena, vendar pa vam poleg vseh ustavno zagotovljenih pravic kot državljanu, pripada tudi pravica da na lastno pobudo izrazite svoje mnenje pred Državnim zborom, kot to določa Poslovnik v čl. 249. Upoštevati bi morali, da ima funkcija predsednika države večjo stopnjo legitimnosti kot vlada, saj je predsednik neposredno izvoljen. Zato vaša funkcija, v okviru nadstrankarskega delovanja predpostavlja in od vas zahteva tudi aktiven odnos do družbe ter zavzemanje za spoštovanje in uveljavljanje temeljnih, ustavnih, družbenih in moralnih vrednot ter za ustvarjanje razmer v katerih imajo posamezniki in skupine možnost uveljavljati svoje interese. Do sedaj, s strani navzočih izpostavljena problematika, nesporno kaže na protiustavno in nezakonito diskriminatorno politiko vlade. Ta ne upošteva civilnih iniciativ, pozivov k dopuščanju objektivnega in argumentiranega obveščanja, upoštevanja stroke, predvsem pa ne mednarodno, ustavno in zakonsko deklariranih in garantiranih pravic otrok.«
Aleksandra Kostanjevec v imenu številnih staršev predsedniku sporoča: » Predsednik vseh državljank in državljanov ste. Od vas pričakujemo, da nas vse in naše otroke in mladostnike zaščitite pred vse bolj in bolj represivnimi ukrepi vlade, ki so dokazano neučinkoviti. Starši poskušamo reševati situacijo in stiske, ne moremo pa nadomestiti socializacijskega procesa, pogovorov s sovrstniki, drobnih skrivnosti in dogodkov s prijatelji, ki jih preprosto ne more dati noben zoom. Celotni generaciji krademo spomine in povzročamo velike travme v imenu politično sproducirane epidemije.«
Renata Filipič, predstavnica CI Otrok ne damo, scela predana svojemu delu, dobrobiti njenih učenk in učencev je jasna: » V praksi spoznavamo, da se še premalo zavedamo daljnosežnih posledic, ki jih je prineslo to pretvarjanje, da šolski sistem deluje. V kolikor se strinjate z našimi argumenti vam bomo tako mi kot naši otroci ter mladostniki zelo hvaležni, če jih boste kot moralna avtoriteta, ki uživa ugled v naši družbi, tudi javno izpostavili. Vplivate lahko tudi na sklic izredne seje Odbora za šolstvo in izobraževanje, kjer bomo podali mnenje neposredno iz prakse in predlagali konkretne rešitve.«
Foto: Shutterstock, alexskopje